Subject: Vs: Scrive
From: "Silvia Lips" <[email-masked]>
To: "Virge Pihel - RTK" <[email-masked]>
Date: Fri, 10 Apr 2026 23:04:12 +0300

Tere!

Suur tänu pöördumise eest. Antud juhul on oluline eristada
allkirjastamiseks kasutatavat rakendus ning kvalifitseeritud
elektroonilist allkirja, kuna need ei ole omavahel otseselt seotud.
Oluline on veenduda, et allkirjastamise sertifikaatide pakkuja on kantud
eIDAS usaldusnimekirja ning tegemist oleks kvalifitseeritud
sertifikaadiga. See annab Euroopas piiriülese omakäeliste allkirjade
automaatse tunnustamise. Tuleb aga tähele panna, et usaldusteenuste
pakkuja nimekirja kandmine ei tähenda, et pakkuja poolt pakutavad teenused
vastavad automaatselt eIDAS määruse kõrgeimale usaldustasemele, mida
omakäelise allkirjaga võrdne allkiri eeldab. Lisaks aga tuleb ka tähele
panna, et digiallkirjade tehnilised formaadid võivad erineda. eIDAS määrus
näeb ette neli võimalikku allkirjaformaati, mida võib kasutada. Kahjuks
DigiDoc tarkvara võimaldab hetkel veel üht formaati toetada ehk kui
tegemist ei ole xades allkirja  ja asic konteineriga, siis RIA poolt
pakutava DigiDoc tarkvaraga seda allkirjastada pole võimalik ja tuleb
leida mõni muu lahendus või teenus digiallkirja andmiseks.
Loodan, et sellest selgitusest on abi.

Lugupidamisega

Silvia Lips

eID ekspert

 <mailto:[email-masked]> [email-masked]

+372 5526 116

Riigi Infosüsteemi Amet

Pärnu mnt 139a, 15169 Tallinn

ria.ee

  _____

Saatja: Virge Pihel - RTK
Saadetud:
Adressaat: Riigi Infosüsteemi Amet
Teema: Vs: Scrive

[email-masked] ei saada teile sageli meilisõnumeid.
<https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification> Lugege teavet selle kohta,
miks see on oluline

E-kiri saadeti väljastpoolt RIA-t. Kui Sa ei tunne saatjat, siis ära ava
linke ega manuseid!

Tere.

Kirjutan seoses küsimusega, mis tekkis meil seoses piiriülese koostöö
projektiga, mille juhtpartner on Norrast. Ta uuris meilt, kas on võimalik,
et nende asutuse juht allkirjastab pooltevahelise lepingu Scrive-nimelist
rakendust kasutades.

Juristina ütleksin, et see peaks olema korrektne, kuna Euroopa parlamendi
ja nõukogu määrus (EL) nr 910/2014 kohaselt usaldusteenuse pakkujate
nimekirja ta on lisatud:
<https://eur10.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feidas.e
c.europa.eu%2Fefda%2Ftrust-services%2Fbrowse%2Feidas%2Ftls%2Ftl%2FNO&data=
05%7C02%7CKristel.Kaasik%40ria.ee%7Cd164449ded2d43317c3608de973c55c1%7Cb6d
c47a368bc49d3a9cf0db148e9f818%7C0%7C0%7C639114482562242499%7CUnknown%7CTWF
pbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOI
joiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=9tH6Ljv%2B7vXk57gqpLCeOg7SV
45VVO3%2BVmfczdclZLQ%3D&reserved=0> eIDAS Dashboard. Ja määrus ütleb, et
kui kolmanda riigi usaldusteenus on reeglite kohaselt tunnustatud, siis on
see õiguslikult samaväärne. Palun kinnitust, et saan asjadest õigesti aru.

Lisaks on meil ka tehniline küsimus - kui ühelt poolt allkirjastatakse
leping Scrive abil ja meie omalt poolt tahaksime ikka oma digiallkirja
kasutada, siis kas see on tehniliselt võimalik?

Ette aitäh!

Virge Pihel
Jurist
Õigusüksus
[email-masked]
+372 5269296
www.rtk.ee
<https://eur10.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.rtk
.ee%2F&data=05%7C02%7CKristel.Kaasik%40ria.ee%7Cd164449ded2d43317c3608de97
3c55c1%7Cb6dc47a368bc49d3a9cf0db148e9f818%7C0%7C0%7C639114482562257734%7CU
nknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXa
W4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=VSDKBjfXWxsn8mM
8I7lkc6DcxBRAEJc118DzT0lcGbM%3D&reserved=0>

Nutikas. Tõhus. Hea nõu andja.