Subject: Järelepärimine varjumiskoha kohandamise ja toetusmeetmete kohta – Pihlaka tn 36 KÜ
From: "Aivo Kask" <[email-masked]>
To: PÄA Lääne <[email-masked]>
Date: Wed, 7 Jan 2026 21:50:54 +0200

TÄHELEPANU! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu
saatja korral palume linke ja faile mitte avada!

Lugupeetud Päästeameti esindaja

Pöördume Teie poole Pihlaka tn 36 korteriühistu (registrikood 80432433,
Taikse küla, Türi vald, Järvamaa) nimel seoses võimalustega kohandada meie
hoone keldriruum nõuetekohaseks varjumiskohaks ning selgitada sellega
seotud toetusmeetmete rakendatavust.
Oleme tutvunud korteriühistutele suunatud varjumiskohtade toetusmeetmetega
ning mõistame, et kehtiva regulatsiooni kohaselt (§ 10 lg 1) on
taotluskõlblikkuse üheks tingimuseks korterelamu suletud netopind vähemalt
1200 m². Meie hoone suletud netopind on 514,9 m² (8 korterit), mistõttu
jääme formaalselt nimetatud kriteeriumist allapoole.
Soovime siiski juhtida tähelepanu piirkondlikule eripärale ja esitada
järgnevad küsimused seoses võimaliku kogukondliku lahendusega.
Piirkondlik olukord
Taikse külas Pihlaka tänaval paikneb neli korterelamut:

*	Pihlaka 34 – 8 korterit
*	Pihlaka 36 – 8 korterit (meie hoone)
*	Pihlaka 38 – 1 asustatud korter
*	Pihlaka 40 – 8 korterit

Kokku on piirkonnas ligikaudu 25 asustatud korterit ehk hinnanguliselt ca
50 elanikku. Meile teadaolevalt ei ole üheski nimetatud hoones praegu
nõuetekohast varjumiskohta.
Meie hoone sobivus varjumiskohaks
Meie hoone keldris asub endine katlaruum pindalaga ca 77 m², mis oma
konstruktsioonilt ja asukohalt sobib varjumiskoha rajamiseks:

*	kivi-/betoonkonstruktsioonid
*	asukoht keldrikorrusel
*	kaks eraldi sisse- ja väljapääsu
*	olemasolev sanitaartehniline taristu

Kehtivate normide järgi võimaldaks ruum varjumist:

*	minimaalselt kuni ~100 inimesele (0,75 m²/in)
*	mugavalt kuni ~50 inimesele (1,5 m²/in)

Seega oleks võimalik luua üks piirkondlik varjumiskoht, mis teenindaks
kõigi nelja kortermaja elanikke.
Küsimused ja palve selgituste saamiseks
Palume Teie hinnangut ja selgitusi järgmistes küsimustes:

1.	Piirkondlik või kogukondlik lähenemine
Kas toetusmeetmete kontekstis on võimalik käsitleda varjumiskohta
piirkondliku lahendusena, mis teenindab mitme korterelamu elanikke?

*	Kas sellisel juhul oleks võimalik arvestada mitme hoone
koondnetopinda (nt koostöölepingute alusel)?
*	Kas Päästeamet toetab või näeb praktikas võimalust lahendustele,
kus üks sobiv hoone pakub varjumiskohta mitmele naaberelamule?

2.	Erandi võimalus
Kas kehtiv regulatsioon võimaldab taotleda erandit 1200 m² netopinna
nõudest, arvestades:

*	konkreetse ruumi sobivust ja piisavat mahutavust
*	piirkondlikku vajadust (mitu korterelamut ilma varjumiskohata)
*	korteriühistu valmisolekut investeerida ja võtta vastutus
varjumiskoha rajamise ja haldamise eest?

3.	Alternatiivsed toetusvõimalused
Kas eksisteerivad muid riiklikke või kohaliku omavalitsuse (nt Türi
Vallavalitsuse kaudu) toetusprogramme, mille raames oleks võimalik toetada
väiksemate korteriühistute või piirkondlike varjumiskohtade rajamist?
4.	Tulevikuperspektiiv
Kas Päästeametil on lähitulevikus plaanis laiendada varjumiskohtade
toetusmeetmeid ka alla 1200 m² netopinnaga korterelamutele või
kogukondlikele lahendustele, arvestades väiksemate asulate hoonestuse
eripära?

Kokkuvõte
Korteriühistu liikmed on motiveeritud ja valmis panustama varjumiskoha
rajamisse ning võtma vastutuse selle haldamise ja hoolduse eest. Leiame,
et ühe nõuetekohase ja hästi varustatud varjumiskoha rajamine piirkonna
peale oleks elanikkonnakaitse seisukohast nii praktiline kui ka kulutõhus
lahendus.
Palume Teie sisulist hinnangut ning juhiseid võimalike edasiste sammude
kohta.

Lugupidamisega
Aivo Kask
juhatuse liige
Pihlaka tn 36 korteriühistu
[email-masked]
56455393