Subject: küsimus
From: "Piret Paulson" <[email-masked]>
To: "Justiits- ja Digiministeerium" <[email-masked]>
Date: Mon, 22 Dec 2025 11:14:50 +0200

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Tere!

Palun vastust, kuidas peaks volikogu esimees käituma.

Volikogu istungile läheb määruse eelnõu volikogu liikmete tasude ja
hüvitiste, komisjonide esimeeste ja aseesimeeste tasude, samuti volikogu
esimehe töötasu ja hüvituste määramise kohta.

Tegemist on üldaktiga, mille arutelust ja hääletamisest võiksid justkui
kõik volikogu liikmed osa võtta.

Kui aga antud eelnõule esitatakse muudatusettepanek ühe konkreetse §-i
osas (näit. vähendada volikogu esimehe töötasu erinevalt eelnõus
esitatust), siis kas on juriidiliselt korrektne ja KVS-ga kooskõlas, kui
volikogu esimees (keda konkreetselt see muudatusettepanek puudutab) võtab
ettepaneku sisseviimise poolt ja vastu hääletamisest osa.

Tegemist on ühest küljest üldaktiga, mis puudutab väga mitmeid volikogu
liikmeid, samas konkreetne muudatusettepanek, mis tuleb ka n.ö läbi
hääletada puudutab üksnes ühte isikut.

Ette tänades

Piret Paulson

Räpina Vallavalitsus

Vallasekretär

Tel. +372 5340 6636

e-post:  <mailto:[email-masked]> [email-masked]