Subject: FW: Finantsteenuste kauglepingu direktiivi ülevõtmine
From: "Justiits- ja Digiministeerium" <[email-masked]>
To: "Justiits- ja Digiministeerium" <[email-masked]>
Date: Fri, 13 Mar 2026 14:09:40 +0200

From: Stinne Vaga <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >
Sent: Wednesday, March 11, 2026 9:13 AM
To: Karin Maisvee - JUSTDIGI <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >
Subject: Finantsteenuste kauglepingu direktiivi ülevõtmine

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Tere!

Kirjutan Meta Advisory’st ja esindan oma klienti Wolt’i. Pöördun teie
poole seoses finantsteenuste kauglepingu direktiivi muudatuse ülevõtmisega
ja vastava eelnõuga (Võlaõigusseaduse ja tarbijakaitseseaduse muutmise
seadus), mis on praegu Riigikogus menetluses.

Eelnõu puudutab muuhulgas ka e-poode ning platvormipõhiseid
vahendusteenuseid ja küsimus puudutab taganemisnupu funktsiooni. Kuna
taganemisnupu või muu sarnase elektroonilise taganemisfunktsiooni
pakkumise kohustus sõltub sellest, millise veebipõhise kasutajaliidese
kaudu leping sõlmitakse, võib tekkida ebaselgus platvormi või vahendaja
rolli osas olukorras, kus platvorm vahendab kolmandate isikute ehk teiste
ettevõtjate tooteid, mis kuuluvad taganemisõiguse alla.

Seetõttu soovime täpsustada:

1.   Olukorras, kus tarbija ostab toote (näiteks elektroonikatoote)
vahendaja ehk platvormi kaudu kolmandalt isikult (ehk
ettevõtjalt/kauplejalt), kes vastutab taganemisnupu või elektroonilise
taganemisfunktsiooni olemasolu eest – kas vahendaja või kaupleja? Kas
määravaks on see, kellega tarbija sõlmib ostu-müügilepingu?

2.   Kui tarbija valib toote platvormil ja tasub platvormi kaudu, kas
leping loetakse sõlmituks platvormi kasutajaliidese kaudu, isegi kui müüja
on kolmas isik?

3.   Kas vahendusteenuse pakkuja veebipõhisel kasutajaliidesel peab tagama
ka samal kasutajaliidesel vahetult toimiva taganemisnupu või muu
taganemisfunktsiooni, või piisab sellest, kui tarbija suunatakse ettevõtja
ehk kolmanda isiku enda taganemisfunktsiooni lahenduseni?

4.   Kuidas käsitleb menetluses olev eelnõu segaostukorve, kus tellimus
sisaldab nii toitu (taganemisõigus puudub) kui ka näiteks elektroonikat
(taganemisõigus kehtib)? Kuidas peaks sellises olukorras olema
taganemisfunktsioon kasutajaliidesel kujundatud?

Ette tänades

Stinne

Stinne Vaga

Vanemkonsultant / Senior Consultant

M: +372 529 3407

 <mailto:[email-masked]> [email-masked]

META Advisory / Rud Pedersen Group

 <http://www.metaadvisory.ee/> www.metaadvisory.ee

 <http://www.rudpedersengroup.com/> www.rudpedersengroup.com

 <https://www.linkedin.com/company/metaadvisory/>
https://www.linkedin.com/company/metaadvisory/

CONFIDENTIALITY

This email may contain material that is confidential, privileged and/or
work product for the sole use of the intended recipient. Any review,
reliance or distribution by others or forwarding without express
permission is strictly prohibited. If you are not the intended recipient,
please contact the sender and delete all copies.