Subject: FW: Tartu Ravila 77 sademevee lahendus
From: "Peeter Uibo" <[email-masked]>
To: "MNT Teed" <[email-masked]>
Date: Wed, 15 Apr 2026 09:18:32 +0300

registreerimiseks

From: Tuuli Tsahkna <[email-masked]>
Sent: Wednesday, April 8, 2026 4:02 PM
To: Peeter Uibo <[email-masked]>
Subject: Tartu Ravila 77 sademevee lahendus

Tere!

Loe tagant ette ja palun võta see suhtlus nüüd siinkohal üle.

Mul ei ole ju põhjust siin vahendada.

Tervitades

Tuuli Tsahkna

peaspetsialist

planeerimise osakond

kooskõlastuste üksus

Tel: +372 5807 3001

 <http://www.transpordiamet.ee/> Transpordiamet

Valge 4 / 11413 Tallinn

Tere, Andres.

Teatan kirja kättesaamisest. Kuna allkirjastan iga päev arvestatava hulga 
kirju üle Eesti ning meil pole üksuses jäiki vastutuspiirkondi (kirja võis 
koostada igaüks seitsmest peaspetsialistist), siis palun saatke see kiri kas 
kasutusloa kooskõlastamata jätmise kirja koostajale (kontaktid leiate meie 
kirja lõpust) või üldaadressile [email-masked] 
<mailto:[email-masked]> , täpsustades taotluses, et soovite 
tagasisidet projektile korduva kooskõlastamise eelselt.

Lugupidamisega

Marek Lind

Kooskõlastuste üksuse juhataja

Tel +372 54501752

From: Andres Metsmägi <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: Tuesday, April 7, 2026 1:23 PM
To: Marek Lind <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Subject: Ravil 77_Tartu

Tere,

Minu nimi on Andres Metsmägi ja olen Ravila 77_Tartu Epler&Lorenzi 
jäätmekäitlustehase tellija poolne esindaja.

Kirjutan Teile seoses kasutusloa taotlemise raames välja tulnud väikese 
arusaamatusega.

Vaatasin ka menetluse kulgemised üle ja tõesti linn ei ole teistkordsel 
ehitusloa taotlemisel ehitusprojekte Transpordiametile kooskõlastamiseks 
saatnud. ( huvitav olukord )

Asja selgitamiseks oleks meil ehk mõistlik EHR-i menetluse väliselt 
olukorrale pilk peale visata.

Lisan käesolevale kirjale uuema versiooni VK projektist ja käitlustehase 
tehnoloogilise vee kasutamise PM lahendusest.

Märksõnadega toon välja põhipunktid miks on sademevee mahutid suurenenud ja 
tagajärjed:

1. Loodusesse suunatava sademevee hulk ei muutu, sõltuvalt mahutite mahust. 
Loodusesse juhitava maksimaalne vee hulk on paika pandud tehase keskkonna 
kompleksloas + platside maht on eelmise projektiga võrreldes jäänud suures 
pildis samaks.

2. Suurem mahutite maht annab hoone kasutajale paindlikust ja aega 
reageerimiseks. Algses projekti versioonis täitusid mahutid poole vihma 
pealt ja veega oleks pidanud kohe midagi tegema. ( ilma laborikatseta ei 
tohi veega midagi teha - st. ei loodusesse lasta ega kasutada tehnoloogilise 
veena )

3. Hoonele on projekteeritud sademevee kasutamise lahendus, kus sademevett 
kasutatakse tehnoloogilise veena šlaki jahutamiseks. ( suurem veemaht tagab 
stabiilsema tootmisprotsessi ja selle võrra väheneb loodusesse juhitav vee 
hulk ).

Võibolla on meil mõistlik teha ka selleteemaline koosolek.

Aga igaljuhul on täiendavad küsimused teretulnud.

Lugupidamisega,

Andres Metsmägi

55 662 897