Subject: FW: Päring Asjaõigusseaduse § 133. osas
From: "Justiits- ja Digiministeerium" <[email-masked]>
To: "Justiits- ja Digiministeerium" <[email-masked]>
Date: Thu, 26 Mar 2026 12:17:00 +0200

From: Christofer Lodeson <[email-masked]> 
Sent: Thursday, March 26, 2026 10:51 AM
To: Kirke Härma-Tamme - JUSTDIGI <[email-masked]>
Cc: Katrin.Rannik <[email-masked]>; Reno Paju <[email-masked]>;
Veronika Vallner-Kranich <[email-masked]>
Subject: Päring Asjaõigusseaduse § 133. osas
 
Tere!
 
Pöördun Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi
Põllumajanduskeskkonnapoliitika osakonnast seoses Asjaõigusseaduse (AÕS)
tõlgenduspäringuga.  Nimelt on mere ääres asuvate pärandniitude osas
tekkinud olukord, kus Eesti Topograafia Andmekogu (ETAK) ruumiandmete
kohaselt on kõnealused pärandniidud mereks määratletud.  Asjaõigusseadus
paragrahv 133 lg 1 sätestab, et kinnisomand ulatub avaliku veekogu
kaldani. ETAK kästiluse järgi ei ole sellistele aladele võimalik
põllumajandustoetusi maksta, sest juriidiliselt puudub maa kasutusõigus,
kuna eeltoodud lõike kohaselt ei kuulu alad maismaa alla. 
 
Eeltooduvast lähtudes on küsimus, et kui kinnisomand ulatub avaliku
veekogu kaldani, siis mis on Asjaõigusseaduse paragrahv 133 mõistes
veekogu kallas ? Kas siinkohal peab tingimata lähtuma ETAK merepiirist?
Või on võimalik lähtuda avaliku veekogu kaldapiiri määratlemisel ortofoto
alusel tuvastatud merepiirist?
 
Vajadusel palun suunata teemaga tegeleva kolleegi poole. 
 
 	Lugupidamisega
Christofer Lodeson
Peaspetsialist
Põllumajanduskeskkonnapoliitika osakond
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium
______________________________
[email-masked]
5338 2172
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / www.agri.ee