Saatja: Viiu-Marie Fürstenberg <[email protected]>
Saadetud: 14.08.2024 16:00
Adressaat: <[email protected]>
Koopia: SiM info <[email protected]>
Teema: vastus küsimusele dokumentide kohta
Manused: image001.png; image002.png; image003.png


Tere!

 

06.07.2015 saatis Sotsiaalministeerium Siseministeeriumile memo, milles kirjeldatakse, kuidas tekib ebatüüpiline sooline identiteet, tutvustatakse valdkonna mõisteid, soo korrigeerimise põhimõtete ajalugu ja hetkeseisu tervishoiu, inimõiguste ja õiguslikus vaates nii maailmas laiemalt kui ka Eestis. Muuhulgas on jõutud seisukohani, et sotsiaalministri 07.05.1999 määrus nr 32 „Soovahetuse arstlike toimingute ühtsed nõuded“ on vastuolus VÕS paragrahviga 766.

Kirjeldatu põhjal on järeldanud Sotsiaalministeerium, et bioloogilise ja juriidilise soo muutmise protsess on vaja hoida eraldi, ning teinud Siseministeeriumile ettepaneku muuta perekonnaseisutoimingute seadust nii, et rahvastikuregistris isiku soo andmete muutmiseks piisab inimese avaldusest maavalitsusele.

 

04.08.2015 saatis Siseministeerium Sotsiaalministeeriumile vastuse, milles selgitab, miks Siseministeerium ei saa Sotsiaalministeeriumi analüüsile tuginedes pidada PKTSi muutmist põhjendatuks. Muuhulgas tuuakse välja, et Sotsiaalministeeriumi analüüs ei selgita, kuidas arstliku komisjonita teha kindlaks, et tegemist on isiku tegeliku tahtega ning ta ei soovi vahetada sugu mingil muul eesmärgil, ning tuuakse välja Sotsiaalministeeriumi analüüsis käsitlemata jäänud asjaolud, mis vajaksid täiendavat analüüsi. Nende asjaolude tõttu ei nõustunud Siseministeerium Sotsiaalministeeriumi ettepanekuga muuta tehtud analüüsi põhjal soo muutmine soo tunnustamise mudelist lähtuvaks, kuid esitas oma ettepaneku, mida võiks olemasolevas menetluses muuta:

 

Tervitades

 

Viiu-Marie Fürstenberg
nõunik
Siseministeerium

[email protected]

+372 5450 1191