Subject: [DKIM katki]RE: [DKIM katki]Päring
From: "Tiia Rohelsaar" <[email-masked]>
To: "info - AKI" <[email-masked]>
Date: Mon, 29 Dec 2025 15:08:12 +0200

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

HOIATUS! See e-kiri võib olla liba-, õngitsus- või pahaloomuline, kuna on 
saadetud asutusest, kus meiliserver on vigaselt seadistatud.
Rohkem infot: KKK | teenusveeb <https://teenused.rit.ee/et/kkk>  -> E-post 
ja kalender.

Tere

Teil on olemas nõuandeliin "Nõuandetelefonil 5620 2341 nõustame esmaspäevast 
neljapäevani kl 13-16."

Antud liinile ma olen viimse kuu jooksul helistanud koduvalt liini 
lahtioleku ajal, kuid alati on see "suletud".

Kas antud nõuandeliin on jäädavalt suletud?

Teie kirja all on "RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST", samas te isegi ei tuvasta oma 
isikut. Kas antud vestlust ma pean:

a. tehisintellektiga?

b. füüsilise isikuga, kes ei soovi tagada riigi läbipaistvust?

c. kelmiga?

Teiepoolne ebaõige faktiväide on, et ma soovin õigusalast nõustamist. Ei, ma 
ei soovi õigusalast nõustamist, vaid tegin päringu, millele ootan vastust. 
Teie kiri ei vastanud lihtsatele küsimustele:

Kas Eesti ametiasutused ja ettevõtted peavad väljastama info, mida nad 
omavad ja arhiveerivad inimese ja/või tema ettevõtete kohta?

Kui jah, siis millise seaduse alusel?

"Näiteks: ettevõte või ametiasutus koostab isiku kohta kirja/dokumendi või 
salvestab kõne või muul moel kogub või loob infot isiku (füüsiline või 
juriidiline isik) kohta. Mainitud isik, kelle kohta infot koguti või loodi, 
soovib teada, mida ettevõte või ametiasutus hoiab tema või tema ettevõtete 
kohta.

Kuidas antud päringut tegev isik peab käituma?

Kui suures mahus infot peab ettevõte või ametiasutus välja andma päringu 
teinud isikule?

Millised on päringu teinud isiku õigused antud situatsioonis?"

See, et te ei suutnud vastata lihtsatele küsimustele tekitab minus uue 
küsimuse - kas teil on piisav pädevus antud ametikohale?

Kontrollida ma teie pädevust ei saa, sest te olete ennast salastanud ning 
muutnud riigi mitte läbipaistavaks.

Jään ootama sisulist vastust oma küsimustele.

Lugupidamisega
Tiia Rohelsaar
Sõltumatu ettevõtlus- ja majandusnõustaja
+372 5850 2000

+44 747377 6466

 <mailto:[email-masked]> [email-masked]

 <http://www.teadium.ee> www.teadium.ee

*Minu kirja sisud on Autoriõigusega kaitstud ja konfidentsiaalsed. Neid ei 
tohi avalikustada, salvestada ega muud moodi kasutada ilma autori (see 
tähendab minu) loata.

---- On Mon, 22 Dec 2025 13:45:51 +0200 info - AKI <[email-masked]> wrote ---

Austatud pr Rohelsaar

Teie küsimused (nii see, kui need mitmed, mida olete meile viimasel ajal 
esitanud) ei ole nii üheselt mõistetavad, et neile saaks ammendavalt 
vastata. Pealegi lähtume me selgituste andmisel märgukirjale ja 
selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise 
seadusele <https://www.riigiteataja.ee/akt/125102016016?leiaKehtiv> . Selle 
§ 3 ütleb, et riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutus annab tasuta 
selgitusi tema poolt väljatöötatud õigusaktide, nende eelnõude ja asutuse 
tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning asutuse pädevuse ja õigusloome 
tegevuse kohta. Meie oma tegevuses lähtume eelkõige isikuandmete kaitse 
üldmäärusest, isikuandmete kaitse seadusest ja avaliku teabe seadusest. Need 
on seadused, mille täitmise üle me järelevalvet teostame ja milliste 
rakendamise osas saame me selgitusi anda, ent sedagi piiratult. Näiteks 
küsimused, mis puudutavad õigusloome protsess ja seda, mida seadusandja on 
silmas pidanud mingi sätte vastuvõtmisel, tuleks suunata vastavale 
ministeeriumile. Seda on ka juba teile selgitatud.

Teie küsimusi vaadates või ilmestamiseks toodud olukirjeldusi lugedes näib, 
et te vajate laiemalt õigusnõustaja abi. Seega soovitame konsulteerida mõne 
juristi või advokaadiga. Inspektsioon ei anna õigusnõu ega analüüsi 
hüpoteetilisi olukordi. Meie anname oma õiguslikult siduvaid seisukohti 
üksnes järelevalvemenetluste tulemusel.

Nüüd püüdes teie küsimusi siiski mõista, saame aru, et vähemalt üks osa 
küsimustest puudutab andmesubjekti õigusi küsida enda kohta andmeid. 
Andmesubjekti õiguste kohta oleme kogunud kasulikku materjali oma kodulehele 
<https://www.aki.ee/isikuandmed/inimese-oigused/isikuandmetega-tutvumine> 
Andmetega tutvumine | Andmekaitse Inspektsioon, lisaks tutvuge ka teiste 
andmesubjektile keskenduvate alamrubriikidega. Andmetöötleja kohustuste 
kohta aga saate lugeda siit 
<https://www.aki.ee/isikuandmed/inimese-oigused/isikuandmetega-tutvumine> 
Andmetega tutvumine | Andmekaitse Inspektsioon. Abiks võib olla ka meie KKK 
<https://www.aki.ee/isikuandmed/kkk> Korduma kippuvad küsimused | 
Andmekaitse Inspektsioon

Näib, et tegutsete ettevõtlusnõustajana. Ettevõtluse üks olulisi osasid on 
ka andmekaitse. Seega soovitame teil tutvuda meie kodulehele kogutud 
erinevate materjalidega. Lisaks on Tartus tulemas jaanuaris ka meie 
koolitus, mis on suunatud just väike ja keskmistele ettevõtetele. Täpsemalt 
saate lugeda siit 
<https://www.aki.ee/uudised/viimane-voimalus-osaleda-aki-regionaalses-koolitussarjas> 
Viimane võimalus osaleda AKI regionaalses koolitussarjas | Andmekaitse 
Inspektsioon. Sellest võiks ehk olla teile teie töös kasu.

Lugupidavalt

Andmekaitse Inspektsioon

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti
 <https://www.linkedin.com/company/estonian-data-protection-inspectorate/> 
LinkedIn |  <https://www.youtube.com/@andmekaitse> YouTube
 <https://www.aki.ee/>

From: Tiia Rohelsaar <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Sent: Thursday, December 18, 2025 1:17 PM
To: info - AKI <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Subject: [DKIM katki]Päring

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

HOIATUS! See e-kiri võib olla liba-, õngitsus- või pahaloomuline, kuna on 
saadetud asutusest, kus meiliserver on vigaselt seadistatud.
Rohkem infot: KKK | teenusveeb <https://teenused.rit.ee/et/kkk>  -> E-post 
ja kalender.

Tere

Kas Eesti ametiasutused ja ettevõtted peavad väljastama info, mida nad 
omavad ja arhiveerivad inimese ja/või tema ettevõtete kohta?

Kui jah, siis millise seaduse alusel?

Näiteks: ettevõte või ametiasutus koostab isiku kohta kirja/dokumendi või 
salvestab kõne või muul moel kogub või loob infot isiku (füüsiline või 
juriidiline isik) kohta. Mainitud isik, kelle kohta infot koguti või loodi, 
soovib teada, mida ettevõte või ametiasutus hoiab tema või tema ettevõtete 
kohta.

Kuidas antud päringut tegev isik peab käituma?

Kui suures mahus infot peab ettevõte või ametiasutus välja andma päringu 
teinud isikule?

Millised on päringu teinud isiku õigused antud situatsioonis?

Lugupidamisega
Tiia Rohelsaar
Sõltumatu ettevõtlus- ja majandusnõustaja

+372 5850 2000

+44 747377 6466

 <mailto:[email-masked]> [email-masked]

 <http://www.teadium.ee> www.teadium.ee

*Minu kirja sisud on Autoriõigusega kaitstud ja konfidentsiaalsed. Neid ei 
tohi avalikustada, salvestada ega muud moodi kasutada ilma autori (see 
tähendab minu) loata.