Subject: Nõo alevik Kiriku tn 1, 3, 5, 7 liitumiste II etappi projekti kooskõlastamise taotlus
From: "Heigo Lomp" <[email-masked]>
To: <[email-masked]>
Date: Wed, 5 Nov 2025 11:11:15 +0200

Tere

Esitan käesolevaga taotluse uue lahenduse kooskõlastamiseks.

Parimate soovidega,

Heigo Lomp

AS Stik-Elekter

Projekteerimise projektijuht

Tel. 5344 0061

E-mail: [email-masked]

Saatja: Annika Matson <[email-masked]>
Saatmisaeg: esmaspäev, 28. juuli 2025 10:58
Adressaat: Heigo Lomp <[email-masked]>
Koopia: Herkki Rõõm <[email-masked]>; Tiit Vunk 
<[email-masked]>; Toomas Tõnurist 
<[email-masked]>
Teema: RE: Nõo alevik Kiriku tn 1, 3, 5, 7 liitumiste II etappi projekti 
kooskõlastamata jätmine

Tere

Tulenevalt eelpool mainitud lepingust peab sõidukiga juurdepääs olema 
tagatud ELV kavandatavatele alajaamadele, seega tagasiulatuvalt 
olemasolevatele me seda nõuda ei saa.

Vabandan tekkinud arusaamatuse pärast.

Juhul, kui jääte esialgse projektlahenduse juurde, asendades mastalajaam 
maapealse alajaamaga, siis taotleda nõuded juurdepääsu rajamiseks. Kui aga 
muudate projektlahendust ja mastalajaama välja ei vahetata, siis pole 
juurdepääsu vaja rajada.

Annika Matson
peaspetsialist
planeerimise osakond

tehnovõrkude üksus

+372 5462 0384
 <http://www.transpordiamet.ee/> www.transpordiamet.ee

From: Heigo Lomp <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Sent: Friday, July 25, 2025 10:49 AM
To: Annika Matson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Cc: Herkki Rõõm <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >; Tiit Vunk 
<[email-masked] <mailto:[email-masked]> >; Toomas 
Tõnurist <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Subject: Vs: Nõo alevik Kiriku tn 1, 3, 5, 7 liitumiste II etappi projekti 
kooskõlastamata jätmine

Tere

Ma nüüd ei saa aru täpselt. Olenemata sellest, et situatsiooni ei muudeta, 
peab hakkama Elektrilevi mahasõitu ehitama? Selle mastil asuva trafoni pole 
vaja sõidukiga käia, auto jäetakse tee peale ja astutakse viimased 10 sammu 
jalgsi.

Kas TRAM nõuab siis edaspidi Elektrilevi käest kõikide alajaamade 
juurepääsude ehitamist, kui seal pole olemasolevat juurdepääsuteed olnud ja 
nüüd on vaja maakaabel sinna juurde viia?

Parimate soovidega,

Heigo Lomp

AS Stik-Elekter

Projekteerimise projektijuht

Tel. 5344 0061

E-mail:  <mailto:[email-masked]> [email-masked]

Saatja: Annika Matson < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Saatmisaeg: reede, 25. juuli 2025 09:49
Adressaat: Heigo Lomp < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Koopia: Herkki Rõõm < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>; Tiit Vunk < 
<mailto:[email-masked]> [email-masked]>; Toomas 
Tõnurist < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Teema: RE: Nõo alevik Kiriku tn 1, 3, 5, 7 liitumiste II etappi projekti 
kooskõlastamata jätmine

Tere

Olenemata sellest, kas paigaldate uue alajaama või jääb olemasolev, ei muuda 
see TRAM ja ELV vahelise lepingu tingimust, et alajaamale peab olema tagatud 
sõidukitega juurdepääs.

Riigitee katte ehitusel on garantii 5 aastat ning riigitee kahjustamine peab 
olema välistatud. Riigitee katteserva kahjustamisega kaasneb järelevalve 
menetlus.

Annika Matson
peaspetsialist
planeerimise osakond

tehnovõrkude üksus

+372 5462 0384
 <http://www.transpordiamet.ee/> www.transpordiamet.ee

From: Heigo Lomp < <mailto:[email-masked]> [email-masked]>
Sent: Thursday, July 24, 2025 2:31 PM
To: Annika Matson < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Cc: Herkki Rõõm < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>; Tiit Vunk < 
<mailto:[email-masked]> [email-masked]>; Toomas 
Tõnurist < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Subject: Vs: Nõo alevik Kiriku tn 1, 3, 5, 7 liitumiste II etappi projekti 
kooskõlastamata jätmine

Tere

No selge. Küsin Elektrilevi arvamuse selle kohta.

Aga kui seal jätta alles olemasolev situatsioon ja maha võtta ainult õhuliin 
ja maakaabel viia tee alt läbi mastini?

S.t. uut alajaama selliselt ei paigaldata ja jääb alles olemasolev mastil 
asuv trafo.

Parimate soovidega,

Heigo Lomp

AS Stik-Elekter

Projekteerimise projektijuht

Tel. 5344 0061

E-mail:  <mailto:[email-masked]> [email-masked]

Saatja: Annika Matson < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Saatmisaeg: neljapäev, 24. juuli 2025 14:00
Adressaat: Heigo Lomp < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Koopia: Herkki Rõõm < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>; Tiit Vunk < 
<mailto:[email-masked]> [email-masked]>; Toomas 
Tõnurist < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Teema: RE: Nõo alevik Kiriku tn 1, 3, 5, 7 liitumiste II etappi projekti 
kooskõlastamata jätmine

Tere

Teeprojektide kajastamine plaanidel näidatud kujul sobib.

Riigitee nr 22152 „Peedumäe“ bussipeatuse juures  (teeprojekti PK 14+00 – PK 
14+50) paigalda elektrimaakaabel min 1,5 m sügavusele, et see ei jääks 
tulevikus ette riigitee ehitusele.

Riigitee nr 22153 Vapramäe-Vellavere tee km 0,527–5,295 on tänaseks katte 
ehitustööd lõpusirgel. Roosimäe (52801:003:0082) kinnistule puudub 
olemasolev juurdepääs, tegemist on riigiteelt sisse sõidetud rajaga 
haljasalale ning seeläbi ka kahjustatud riigitee serva (vt fotod manuses).

TRAM ja ELV vahelise lepingu punkt 5.5 sätestab, et  ELV kavandatavatele 
alajaamadele peab olema sõidukitega juurdepääs. Juhul kui juurdepääsuks ei 
ole võimalik Maanteede projekteerimisnormidest tulenevalt uut mahasõitu 
rajada, siis tuleb juurdepääs kavandada läbi naaberkinnistute või leida 
alajaamale uus asukoht, kus on juurdepääs võimalik tagada. Kuna 
olemasolevale mastalajaamale ametlikku juurdepääsu ei ole ning tulenevalt 
TRAM ja ELV vahelisest lepingust tuleb rajatavale maapealsele alajaamale 
tagada  <https://www.riigiteataja.ee/akt/122112023009> Tee projekteerimis 
normidele vastav juurdepääs, siis selleks palume taotleda Transpordiametilt 
nõuded ristumiskoha rajamiseks. Võimalik, et antud asukohas on võimalik 
rajada ristumiskoht vastavalt Transpordiameti näidislahendusele, mis ei nõua 
teeprojekti koostamist. Täpsemalt selgub see ristumiskoha nõuete 
taotlemisel.

Annika Matson
peaspetsialist
planeerimise osakond

tehnovõrkude üksus

+372 5462 0384
 <http://www.transpordiamet.ee/> www.transpordiamet.ee

From: Heigo Lomp < <mailto:[email-masked]> [email-masked]>
Sent: Tuesday, July 22, 2025 9:11 AM
To: Annika Matson < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Subject: Vs: Nõo alevik Kiriku tn 1, 3, 5, 7 liitumiste II etappi projekti 
kooskõlastamata jätmine

Tere

Ma kandsin need projekti lahendused plaanile. Kuna ma jooniste selguse 
huvides ei jäta neid värviliseks, siis kas selline on TRAM poolt vaadatud 
piisav ja arusaadav lahendus?

Palun selgitada veidi ka seda punkti:

3. Riigitee nr 22153 Vapramäe-Vellavere tee km 0,527–5,295 on käesoleval 
aastal kruusateele katte ehitamise objekt. Transpordiameti ja Elektrilevi 
vahelises kokkuleppes on sätestatud,

et kavandatavatele alajaamadele peab olema tagatud sõidukitega juurdepääs. 
Tulenevalt eeltoodud asjaoludest, palume kavandada rajatavale alajaamale 
AJ26160 riigiteelt Tee projekteerimis normide kohane juurdepääsutee.

Ma saan punkti sisust aru, aga eraldi mahasõidu kavandamine selleks on küll 
liiast minu arvates. Kinnistule on hetkel olemasolev juurdepääs olemas, s.h. 
ka peale tee katte ehitamise tööde järgselt. Uue kraavi algus on geoalusel 
nähtav ja see ei ulatu olemasoleva juurdepääsurajani, millest tulenevalt on 
alajaamale juurdepääs sõidukitega tagatud! Samuti on riigitee 3 
eskiisprojekti ette nähtud seal uue ühendustee trassikoridor, mistõttu oleks 
selle mahasõidu rajamine nagunii mõttetu ju.

Parimate soovidega,

Heigo Lomp

AS Stik-Elekter

Projekteerimise projektijuht

Tel. 5344 0061

E-mail:  <mailto:[email-masked]> [email-masked]

Saatja: Annika Matson < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Saatmisaeg: neljapäev, 17. juuli 2025 16:04
Adressaat: Heigo Lomp < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Teema: RE: Nõo alevik Kiriku tn 1, 3, 5, 7 liitumiste II etappi projekti 
kooskõlastamata jätmine

Tere

Teeprojektid saab alla laadida lingilt

 <https://pilv.transpordiamet.ee/s/lEwEcnYre1hJZzF> 
https://pilv.transpordiamet.ee/s/lEwEcnYre1hJZzF

Link on aktiivne kuni 17.08.2025

Annika Matson
peaspetsialist
planeerimise osakond

tehnovõrkude üksus

+372 5462 0384
 <http://www.transpordiamet.ee/> www.transpordiamet.ee

From: Heigo Lomp < <mailto:[email-masked]> [email-masked]>
Sent: Thursday, July 17, 2025 9:57 AM
To: Annika Matson < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Subject: Vs: Nõo alevik Kiriku tn 1, 3, 5, 7 liitumiste II etappi projekti 
kooskõlastamata jätmine

Tere

Kas oleks võimalik jagada ka kirjas nimetatud tee projekti materjale:

1.	AS Infragate Eesti poolt koostatud põhiprojekt „Kõrvalmaantee nr 22152 
Vapramäe-Elva-Kalme km 0 – 1,554 Vapramäe – Elva lõigu rekonstrueerimise 
projekt“, töö nr MTA45
2.	Tuulekaru OÜ poolt koostatud eskiisprojekt „Riigitee 3 Jõhvi–Tartu–Valga 
km 152,0-159,6 asuva Nõo–Elva lõigu2 (2) eskiisprojekt“, töö nr MA14688NE

Parimate soovidega,

Heigo Lomp

AS Stik-Elekter

Projekteerimise projektijuht

Tel. 5344 0061

E-mail:  <mailto:[email-masked]> [email-masked]

Saatja:  <mailto:[email-masked]> [email-masked] < 
<mailto:[email-masked]> [email-masked]>
Saatmisaeg: neljapäev, 17. juuli 2025 09:38
Adressaat: AS Stik-Elekter < <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]>
Teema: Nõo alevik Kiriku tn 1, 3, 5, 7 liitumiste II etappi projekti 
kooskõlastamata jätmine

Tere!

Teile on saadetud Transpordiameti dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu 
dokument.

Pealkiri: Tartu maakond, Nõo vald, Nõo alevik, Kiriku tn 1, 3, 5, 7 
kinnistute liitumine elektrivõrguga, LC3383

Registreerimise kuupäev: 17.07.2025

Registreerimise number: 7.1-2/25/7909-6.

Dokument on manuses.

Transpordiamet
Valge 4
11413 Tallinn
kliendiinfo 620 1200,  <mailto:[email-masked]> 
[email-masked]
 <https://www.transpordiamet.ee> www.transpordiamet.ee

 <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>

Viirusevaba 
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
www.avast.com