Subject: FW: Ehitusloa taotluse 2611271/00258
From: "Krista Einama" <[email-masked]>
To: "MNT Teed" <[email-masked]>
Date: Tue, 27 Jan 2026 14:48:49 +0200

Palun reg  selle töö alla - EHR-Jõelähtme v Kaberneeme k Anija metskond 7
rajatiste el me nr 530724

From: Siim Rõõmus | K-Projekt <[email-masked]>
Sent: Tuesday, January 27, 2026 2:25 PM
To: Krista Einama <[email-masked]>
Subject: Ehitusloa taotluse 2611271/00258

Tere

Kirjutan seoses Ehitusloa taotlusega nr 2611271/00258.

Enne kui hakkame projekti täiendama/muutma, täpsustame ja selgitame mõnda
punkti. Osadele ootame ka Teie vastuseid.

1.	Kas me peame projektis neid käsitlema, kui me olemasolevate
ristmikega ei tee midagi? Tegu olemasolevatega ja need jäävad nii nagu on.
2.	Käesoleva töö eesmärk ei ole ristmike korrastada ega uusi
projekteerida? Täna on kõik metsateed piiranguteta sõidetavad, uue
lahendusega suletakse pääsud metsateedele ja vähendatakse metsas
paiknevaid telkimis- ja grillimiskohti. Eesmärk on külaliste arvu
vähendada.
3.	Kuna tegemist on olemasolevate ristmikega ja neid käesolevas
projektis ei lahendata, siis kas on vajalik nähtavuskolmnurgad peale
kanda?
4.	Hetkel tundub, et ainus koht tagurdamiseks on näidatud asukohas.
Kas teil on mõtteid kuhu võiksime selle tõkke paigaldada, et ei toimuks
tagurdamist? Tõkked ei saa olla riigiteest väga kaugel, muidu neid
märgatakse liiga hilja.

5.	Nõus väitega, aga enamik teabevahendeid on vajalikud piirkonna
külaliste suunamiseks. Riigitee ääres on probleemiks suvine parkimine, mis
on täna liikluskorraldusvahendotega ära keelatud (suvel on väidetavalt
olnud juhuseid, kus parkivate autode poolt on riigitee läbimatu), samas on
olemasolev parkla suvel tühi. Kui teabevahendid puude vahele peitu panna,
siis nende kasutegur on olematu. Lisaks saime RMK-lt info, et
Transpordiamet pidi lähiajal paigaldama riigiteele täiendavaid
parkimiskeelu märke, mis täidavad Liiklusseaduse eesmärke. Koos
teabevahenditega peaks kasutegur olema parem. Eesmärk autod saada parkima
parklatesse. Kõik kolm parklat on täna olemas, aga ei leia suurt kasutust.

Vajadusel võime teha ka kiire telefoni või Teamsi kõne, et teemad läbi
arutada.

Tervitades

Siim Rõõmus
tel: +372 626 4100
mob: +372 5552 2565
 <http://kprojekt.ee/>

Transpordiamet

KRISTA EINAMA

1.

Kogu taotlus

20.01.2026

Lahendamiseks

EhS §99 lg 3, § 70 lg 3 ; LS  § 53 lg 6

1.            Käsitleda projektis riigitee ristumiskohtade aadresse
riigitee nr ja kilometraaži järgi, mis tagavad juurdepääsu parklasse.
Tegemist on riigitee 11263 km 4.978 ja km 5,205 ristmikega ning riigitee
11266 km 9,74; km 9.568, km 9.476 ristmikega.

2.            Oleme seisukohal, et puhkeala teenindavate ristmike
gabariidid peavad tagama tõrgeteta vähemalt kahe auto pikkuselt
mõlemasuunalise liikluse. Palume hinnata ristmike gabariitide piisavust
mahasõitude tüüp 1 põhimõtete põhjal ja katte rekonstrueerimise vajadust.
Näiteks riigiteel 11266 parkla P3 laienduse ristmikul (km  4.978) ei ole
tagatud piisav tee laius, lisaks on ristmiku kate amortiseerunud ja vajab
asendamist püsikattega käesoleva projekti mahus.

3.            Kanda riigitee ristmikele peale nähtavuskolmnurgad.

4.            Näha ette teetõkete kaugus riigiteest arvestusega, et sõiduk
saab manööverdada ilma riigiteele tagurdamata.

5.            Selgitamist vajab liiklusväliste teabevahendite
paigutamine. Liiklusseaduse kohaselt peab liiklusväline teabevahend jääma
riigitee servast vähemalt 12 m kaugusele. Kavandada liiklusvälise
teabevahendid  väljapoole riigitee alust maad  Kanda 12 m joonisele.