Subject: FW: Tegevuslubade süsteemi uuendamine
From: "Info - SOM" <[email-masked]>
To: "Info - SOM" <[email-masked]>
Date: Fri, 14 Nov 2025 08:02:44 +0200

From: Terje Arak <[email-masked] <mailto:[email-masked]>
>
Sent: Monday, October 20, 2025 2:06 PM
To: Pille Saar - SOM <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Subject: RE: Tegevuslubade süsteemi uuendamine

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Tere!

Lihtsalt mõned mõtted –kommentaarid pikale materjalile…

Eesmärk tegevuslubade reregulatsiooniks on igati suurepärane – „selgem,
proportsionaalsem ja paindlikum, toetaks tõenduspõhist ja kvaliteetset
teenuseosutamist ning looks paremad võimalused uuenduslike
töökorralduslike ja tehnoloogiliste lahenduste rakendamiseks“.

Kuidas Te kvaliteetset ja tõenduspõhist teenuseosutamist hindate – hetkel
polevat seadust, mille alusel seda kontrollida (ainult juhul, kui keegi
kaebab)? Ei saavat kontrollida arste, kes eriala põhiselt annavad oma nime
meditsiiniasutustele, et neis saaks eriala mitteomavad meedikud teatud
protseduure teostada, samuti valesti märgitud ulatusega või valedel
põhimõtetel teostatud korduslõikusi jne.

Soovitus – tehke kontroll võimalikumaks kaotamata seejuures mõistlikkust.
Ja kontrollijad-hindajad peaksid valdama nii eriala kui õiguslikku poolt.
See käiks ka tegevusloa ja ruumide hindamise osas…

„Toetati ruumide ristkasutuse piirangute kaotamist“ – suhtuma peaks
ettevaatlikkusega. Just steriilsuse osas… Kas proteesimine ja jämesoole
uuring võiksid olla ühes ja sama operatsioonisaalis?

Kui oli abi, on hästi! Kui tundus virisemisena – võib ära unustada.

Tervitades,

Terje Arak M.D.

Vanemarst-õppejõud plastika- ja rekonstruktiivkirurgia erialal