Subject: Re: Selgitustaotluse edastamine
From: "PolarSol Eesti" <[email-masked]>
To: "Riigikantselei - RK" <[email-masked]>
Cc: <[email-masked]>, "info - MKM" <[email-masked]>
Date: Mon, 17 Nov 2025 09:56:52 +0200

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Seoses Riigikantselei poolt teile edastatud meie selgitustaotlusega (reg. nr 
1-17/25/4980) palume
täiendavat selgitust järgmises küsimuses.
Meie varasema selgitustaotluse eesmärk on välja selgitada, kas üks 
ehitusluba (või ehitusteatis) on
käsitatav ühe ehitusobjektina Vabariigi Valitsuse 8. detsembri 1999. a 
määruse nr 377 § 2 lõike 1
tähenduses.
Juhul kui ministeeriumil ei ole kujundatud seisukohta selle kohta, kas üks 
ehitusluba = üks ehitusobjekt
määruse nr 377 § 2 lõike 1 mõttes, palume täpsustada, millist tegevust 
peetakse vajalikuks selleks, et
oleks ühiselt mõistetav ja ühtselt kohaldatav põhimõte, et üks ehitusluba 
(ehitusteatis) vastab ühele
ehitusobjektile.
Täiendav selgitus on vajalik, et vältida olukordi, kus sama arendusprojekti 
nt kolmel kinnistutel (millele
on väljastatud eraldi ehitusload ja mis ei oma ühist piiri) toimuvaid töid 
(paariselamu ehitamine)
käsitatakse kas ühe või mitme eraldiseisva objektina, mis võib oluliselt 
mõjutada eelteatise esitamise
kohustust.
Parimate soovidega
Best regards,

Ivan Kolesnikov
CEO PolarSol Eesti

PolarSol Eesti OÜ
Visase tn.8
11415 Tallinn, Estonia
[email-masked] <mailto:[email-masked]>
www.polarsol.ee <http://www.polarsol.ee>

  <http://polarsol.ee/static/images/logo.png>

ср, 12 нояб. 2025 г. в 16:52, Riigikantselei - RK 
<[email-masked] <mailto:[email-masked]> 
 >:

Asja viide: 25-02079-2-2

Kliimaministeerium

Majandus-ja Kommunikatsiooniministeerium

Edastame Riigikantseleisse saabunud selgitustaotluse vastavalt 
valitsemisalale.

Lugupidamisega

Riigikantselei
Rahukohtu 3 | 15161 Tallinn
| www.riigikantselei.ee <http://www.riigikantselei.ee/>  | 
<https://www.facebook.com/StenbockiMaja/> Stenbocki maja

From: PolarSol Eesti <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Sent: Tuesday, November 11, 2025 10:47 AM
To: Riigikantselei - RK <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Subject: Selgitustaotlus

Lugupeetud Riigikantselei

Vabariigi Valitsuse 8. detsembri 1999. a määruse nr 377 § 2 lõike 1 kohaselt 
tuleb ehitustööde
alustamise eelteade esitada juhul, kui:
* tööde eeldatav kestus ületab 30 tööpäeva ja ehitusplatsil töötab samal 
ajal vähemalt 20 isikut,
või
* eeldatav töömaht ületab 500 inimtööpäeva.

Meie arusaama kohaselt vastab üks ehitusluba või ehitusteatis ühele 
objektile. Erandiks on juhtumid,
kus ühe ehitusloaga rajatakse mitu maju (hoonet).
Palume täpsustada, kas Riigikantselei seisukoha kohaselt loetakse üks 
ehitusluba (või ehitusteatis) üheks
objektiks Vabariigi Valitsuse 8. detsembri 1999. a määruse nr 377 § 2 lõike 
1 mõistes?
Selgitus on oluline, et vältida võimalikke arusaamatusi olukordades, kus 
näiteks ühes arenduses
ehitatakse kolmel kinnistutel (mis ei oma ühist piiri ja millele on 
väljastatud eraldi ehitusload) maju. Iga
maja puhul ei ületata eraldi võetuna 500 inimtööpäeva ega tööta üle 4 isiku, 
kuid kui käsitleda kõik kolm
kinnistud tervikuna, võib töömaht kokkuvõttes ületada 500 inimtööpäeva.

Lugupidamisega,

Parimate soovidega

Best regards,

Ivan Kolesnikov

CEO PolarSol Eesti

PolarSol Eesti OÜ

Visase tn.8

11415 Tallinn, Estonia

 <mailto:[email-masked]> [email-masked]

 <http://www.polarsol.ee> www.polarsol.ee