Subject: Teavitus ja nõue
From: Päraküla selts <[email-masked]>
To: <[email-masked]>, <[email-masked]>, <[email-masked]>, "info - MKA" <[email-masked]>, <[email-masked]>, <[email-masked]>, "Hiite Maja SA" <[email-masked]>, "min - KUM" <[email-masked]>, <[email-masked]>, <[email-masked]>
Date: Mon, 22 Dec 2025 17:32:07 +0200

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Lugupeetud ametiasutuse esindajad

Päraküla Selts MTÜ pöördub Teie poole seoses kinnistul 62401:001:3382 
(Rähni) toimunud ulatusliku metsaraie ja metsamaterjali väljaveoga, mille 
käigus on kahjustatud ja rüvetatud looduslik pühapaik Kolme Valla Piirikivi, 
mis on kantud NFC (Natural Forest Cultural Heritage) nimekirja.

Tegemist ei ole tavapärase metsaraieteemaga, vaid usulise ja kultuurilise 
pühapaiga rüvetamisega, millel on otsene ja sügav mõju kohaliku 
loodususulise kogukonna õigustele, väärikusele ja vaimsele turvalisusele.

Kolme Valla Piirikivi on paik, mida kohalikud loodususulised on kasutanud ja 
kasutavad tänaseni rituaalideks, mälestushetkedeks ja vaimseteks 
toiminguteks. Seal toimunud raie, pinnase lõhkumine ja rasketehnika 
kasutamine on:

- hävitanud pühapaiga rahu ja terviklikkuse,
- katkestanud vaimse järjepidevuse,
- ning tekitanud kogukonnale sügava moraalse ja vaimse kahju.

Põhimõtteline ja lubamatu ebavõrdsus

Peame vajalikuks rõhutada, et loodususuline pühapaik ei ole vähem kaitset 
vääriv kui ristiusuline kirik.

Kui samaväärne tegevus – altariruumi lõhkumine, hauaplatside rikkumine, 
pühade sümbolite hävitamine – oleks aset leidnud kirikus või kalmistul, 
käsitletaks seda üheselt:

- pühaduse rüvetamisena,
- usuvabaduse rikkumisena,
- ning avalikku huvi kahjustava teona, mis eeldab kiiret ja otsustavat 
sekkumist.

Asjaolu, et pühapaik ei ole kivist hoone, vaid looduslik ja maastikuline, ei 
vähenda selle pühadust ega riigi kohustust tagada võrdne kaitse kõikidele 
usulistele kogukondadele. Vastupidine käsitlus tähendaks sisulist 
diskrimineerimist usu alusel.

NFC-sertifikaadi ja riigi vastutus

Lisaks usulise pühapaiga rüvetamisele on nimetatud tegevusega rikutud ka 
NFC-sertifikaadi põhinõudeid, mis keelavad kultuuripärandi ja looduslike 
pühapaikade kahjustamise. Tegemist on süsteemse rikkumisega, mille puhul:

- on eiratud pühapaiga olemasolu,
- on lubatud raiet alal, mis ei tohi olla majandusliku kasutuse objekt,
- ning on lastud puit liikuda tarneahelasse vaatamata sertifikaadi 
põhimõtetele.

Kuna tegu on riigimetsaga ja riigiasutuse tegevusega, lasub vastutus mitte 
üksnes metsamajandajal, vaid ka riigil tervikuna.

Nõuame riiklikku sekkumist

Päraküla Selts MTÜ nõuab:

1. juhtunu ametlikku uurimist kui loodusliku pühapaiga rüvetamist,
2. NFC- ja muude sertifikaadinõuete rikkumise õiguslikku hinnangut,
3. pühapaiga kohest kaitse alla võtmist ja edasise tegevuse peatamist,
4. kahjustuste kaardistamist ja heastamiskava koostamist koostöös 
kogukonnaga,
5. selget seisukohta, kuidas riik tagab edaspidi loodususuliste pühapaikade 
võrdse kaitse.

Juhul kui pädevad ametiasutused ei reageeri sellele pöördumisele sisuliselt 
ja viivitamata, jätame endale õiguse pöörduda:

- kõrgemate riiklike ja rahvusvaheliste institutsioonide poole,
- sertifitseerimisasutuste ja järelevalveorganite poole,
- ning vajadusel avalikkuse poole, et juhtida tähelepanu usulise ja 
kultuurilise ebavõrdsuse lubamatusele.

Looduslik pühapaik ei ole metsamaa.
Selle rüvetamine on sama tõsine rikkumine kui kiriku rüüstamine.

Lugupidamisega

Päraküla Selts MTÜ
[email-masked] <mailto:[email-masked]>